選擇濁度計的標準是什么?
所有制造商的濁度計都一樣嗎?
是否可以正確測量每條河流的不同類型的濁度?
使用不同方法的設備價格是否相同?
如何通過嚴格的評估來選擇風險較小的設備……?
濁度計大致有四種
確定濁度的簡單方法是從一側照射光并測量透射光,并利用光衰減程度與水中懸浮固體濃度有關的事實。在福爾馬嗪等標準溶液中,懸浮物的粒徑幾乎不變,顏色呈乳白色,所以數值正確,數值會受到影響。為此,除了部分漏水濁度計,在全國范圍內擴張的各大廠家根本不使用自動測量。
照射光分為反射光和懸浮物表面吸收光。光量根據照射光的波長和粒度分布而有很大變化。它按比例增加,直到一定濃度,當超過該濃度時,就會發生粒子的吸收和干擾,變化量會減小。該方法僅測量散射光,并利用散射強度與水中懸浮固體濃度成正比的事實來確定濁度值。然而,測量值往往會根據懸浮物的顏色而波動,因此遮光簾不會反射光線。
單獨使用透射光或散射光,由于光的性質,取決于如上所述的懸浮固體的顏色、粒度分布和密度,仍然存在不可避免的問題。然而,隨著濁度的增加,散射光趨于增加,而透射光則減少。該方法測量散射光和透射光,利用兩者的比值與懸浮物濃度的比例關系,可以更準確地測量。通過取這個比值,被測水的顏色、粒徑、以及單獨存在散射光和透射光的問題的粒徑的影響就大大降低了。透射光散射光計算法是計算這種散射光/透射光的性質并將其反映在濁度值中的方法。
積分球中的一個光接收元件測量散射光和總入射光,兩者的比值與液體中懸浮物的濃度成正比來測量濁度。一種光計算方法。因此,可以在安裝開始時進行非常準確的測量。但是,鏡面積分球的內表面會隨著時間的推移而劣化,反射量也有衰減的趨勢,因此需要每年大約調整或更換一次積分球。因此,存在調整成本增加的缺點。光跨度難以加長,透水性差,現場精度難以保持。因此,一般說它適合在試驗室和罐中進行測量。
火山灰和黑北水的濁度測量最重要的區別是方法!
據說含有大量懸浮固體顆粒和細粒徑的濁度甚至可以通過堵塞魚鰓來殺死魚。為此,各企業都十分關注大壩的水質管理。特別是在河流和水壩湖泊中,由于火山灰或黑木等細顆粒混濁發生,很難準確測量濁度,因此需要密切關注濁度值。
您應該知道,JIS標準是的方法,只是一個參考值。
根據現行方法JIS標準,乳白色、粒徑幾乎恒定的高嶺土、福爾馬肼等濁度物質的測量標準,即使使用設備,各濃度的濁度值也幾乎相同每個公司和方法。這樣,除非有某種標準(采用四種測量方法中的一種),否則無法確定每個制造商的標準值。現實是濁度標準是由
如果換成真正的河流,濁度接近白色,而對于濁度比較少見的隅川,也不用擔心方法上的差異。即使您選擇制造成本低且使用簡單方法的制造商,似乎也不會出現問題。然而,在大多數實際的河流濁度測量中,都會出現一種現象,即根據構成濁度的懸浮物的顏色、粒度和密度,由于方法不同,測量值不匹配。
即使在“透射光法"中濁度濃度相同,濁度值也會有很大的不同。
此外,黑濁度強往往會導致濁度值偏低,因為光在“散射光法"裝置中很難被反射,就像遮光窗簾吸收光而不是反射光一樣。
測量值與不同制造商的設備不匹配的“實際河流測量"。
這樣,每條河流的粒徑分布和水色的變化以及由于流速的變化是選擇濁度計時的重要因素。在實際河流中測量時,淺藍色/懸浮物的顏色和粒度分布不同,這就是“不同廠家測量值不匹配"的原因。嚴格來說,這是由于測量方法的差異,如果使用相同的方法,即使制造商不同,測量值也幾乎相同,可以得到相關性。很自然,簡單法和高級法由于每條河流的懸浮物粒徑分布不同,以及各個廠家的測量方法不同,導致測量值存在較大差異。這就是為什么與方法設定的濁度標準相匹配的數值在實際現場不匹配甚至相互關聯的原因。
常說的“無法獲得廠家之間的相關性……"的濁度值的差異,被簡單地從簡單的方法到高級的方法處理,如此簡單的方法無法應用于實際的河流。毫不夸張地說,這是因為用于此目的的設備與方法先進、精度高的設備之間存在差異。
簡而言之,精度上的差異是根據方法JIS標準的高嶺土/福爾馬肼濁度標準來的,而且大多數情況下都是假象每種方法的精度是一樣的。換句話說,并不是“測量值不匹配",而是“精度差異表現為實際河流中的數值差異"。
相關產品介紹
FNX-80濁度水質計測量湖泊、河流、沿海水域的濁度,廣泛用于環境調查等,因為它結構緊湊、重量輕,并且有一個可以插入傳感器的檢測器,便于戶外測量。此外,水溫測量是標準的。